Druckversion des Themas

Geschrieben von: dataphysix 1 Apr 2004, 10:24

Wollte mal nachfragen wer von Euch schon mit 3 unterwegs ist?!?

Wenn JA, was gibts zu berichten? Was läuft negativ / positiv?

Geschrieben von: Chrise 1 Apr 2004, 10:37

3 User sind praktisch diejenigen die, ungewollt, so gut wie nie erreichbar sind!!!

Das 3 Netz ist ein Greuel, wenn ich darüber nachdenke in Sachen Erreichbarkeit (bin one User), da ärgere ich mich jede Woche grün & blau und verständige betroffene Personen via SMS - sie mögen bitte zurückrufen da wiedermal im Funkschatten........

Geschrieben von: Garry di Skaro 1 Apr 2004, 10:41

für was braucht man 3 (Handy) ?

Geschrieben von: soundfreak 1 Apr 2004, 10:56

3 - das netz, falls das falsch verstanden wurde

Geschrieben von: Blunt Funk 1 Apr 2004, 11:02

Hätte mir im September letzten Jahres ein Handy bei 3 angemeldet, bei der Anmeldung wurde mir gesagt ich bekomme mein Handy (NEC e616) in etwa 2-3 Wochen. Nach 6 Wochen des Wartens hab ich mich mal in einem 3-Shop erkundigt dort wurde mir gesagt es wird sich noch eine Weile hinauszögern bis das Handy lieferbar sein wird...ich hab darauf einen Brief an 3 geschrieben und denen mitgeteilt dass ich nix mehr mit ihnen zu tun haben will, mittlerweile gibt es das Handy seit etwa 2 Wochen und ich bin froh dass es damals nichts geworden ist

Geschrieben von: Garry di Skaro 1 Apr 2004, 11:06

@ soundfreak

hab das schon verstanden ...nur hat Videotelefonie wenig sinn meiner meinung nach...denn wenn ich grad unterwegs bin und zb. auf der straße ein telefonat empfang...kann ich doch eh nicht die ganze zeit aufs display schaun, da ich mich auf die straße konzentrien sollte...!
naja is halt nur meine meinung...würd das keinem normal user empfehln...

Geschrieben von: outsideofme 1 Apr 2004, 11:09

Hm, wird ja interessant was da alles noch raus kommt bei dem Thema. Ich hab nämlich vor mir bald mal so ein 3 Handy zuzulegen, wegen des 0 Euro Angebots das es jetzt gibt. Ich hab derzeit einen 5 Jahre alten A1 Tarif und ich denke dass ich da einiges an Gebühren umsonst zahle? Für 25 Euro Grundgebühr bei 3 kann ich ja 3 Stunden gratis telefonieren? Das wäre in etwa ein Drittel meiner jetzigen Tel. Rechnung, wobei ich glaube dass ich niemals 3 Stunden pro Monat telefoniere. Naja, jetzt wart ich erst mal ein paar Beiträge zu diesem Thema ab und dann werd ich mir das mit 3 nochmal überlegen.

Geschrieben von: soundfreak 1 Apr 2004, 11:14

der springende punkt glaub ich ist vor allem die netzabdeckung, hab darüber aber selber auch keine genaue info. billig ist gut und recht, falls empfang mies ist nutzt ma das a nix (wohn z.b. mitten inner pampa ...)

Geschrieben von: dataphysix 1 Apr 2004, 11:20

@ soundfreak
3 hat das automatisch das best-ausgebauteste netz, da es ja a1 nutzt, sobald du aus der 2,5g bzw 2g zone draußen bist .... also telefonieren kannst auch in der pampa, nur mit allen 3g diensten ist halt nix (und dazu zählt auch die videotelefonie)

Geschrieben von: dataphysix 1 Apr 2004, 11:22

@ ZULU

was denkst Du über den 3 F 0,-rever Tarif? zahlt sich das wirklich aus?

Geschrieben von: Jerry99 1 Apr 2004, 13:09

ich hab jetzt seit ein paar wochen das nec e616.

Es gibt 3 gravierende Nachteile die das gesamte Spitzenprodukt total runterziehen.

1.) Es gibt 2 mitgelieferte Akkus, einen grossen und einen kleinen.
NUR: Ist der kleine(schwächere) Akku schon sehr bald nach dem Aufdrehen leer,
und der grössere ("stärkere") Akku hält nur selten von in der früh bis am abend. Obwohl ich da nur max. 20minuten telefoniere und sonst keine features verwende.

2.) Zum Empfang: laut Drei funktioniert das UMTS-Netz für alle Video- usw. -features in den Ballungsräumen des Landes, und ausserhalb der Ballungsräume läuft dann das A1-GSM-Netz als Roaming Partner für Hutchinson 3G (Drei).
NUR: Reisst die Verbindung bei einem normalen Telefon-gespräch so oft ab, das man denkt man hat ein Walkie-Talkie ausm Kaugummiautomaten.
UND: man hat in 40% der Fällen wenn man versucht jemanden per normaler Telefonie zu erreichen, keinen Erfolg mit einer Meldung ala "im Moment ist das Netzt nicht verfügbar".

3.) Zum Service: das Einrichten der Netzanbindung für e-mail und video-messages, ist nicht gerade benuterfreundlich. So auch die Organisation der gesamten Firma.

Hatte das gleiche Schicksal wie Blunt Funk, nur wurde irrtümlich gleich mal ein 2ter Vertrag von der Firma statt dem einen vorhandenen von denen ohne mein Wissen aufgesetzt. Draufgekommen bin ich als ich die Verständigungsschreiben, 2 Stück statt einem Stück, für die Lieferschwierigkeiten des Nec E616 erhalten habe. Endlose Telefonate um Drei ihren Fehler klar zu machen bis der zweite Vertrag endlich storniert wurde.
Also einen Vertrag hab ich in nem Drei-Geschäft aufgesetzt und 2 wollten Sie mir, zwar sicher unabsichtlich, aber trotzdem unterjubeln.
Ist ja alles noch oke und kann passieren, wenn auch sehr ärgerlich.

Dann das Warten von Herbst 2003 bis März 2004.
Anfang März 04 wurde das Gerät dann endlich telefonisch avisiert und mir wurde eine Hauszustellung mit Datum und Uhrzeit telefonisch versprochen.
Der Tag kam, doch von dem Handy war von in der Früh bis am Abend weit und breit nichts zu sehen... kein Anruf, keine Benachrichtigung, keine Entschuldigung für Nichtzustellung...


Dann bin ich ins Drei Geschäft und hab das so nem Typen dort erzählt. Der war wenigstens so nett und hat nach einem Telefonat mir dann endlich das Produkt mitgegeben.

Leider gibts keinen Windows XP Treiber für die Verbindung mim PC auf der mitgelieferten CD... Bei mir hat die Installation zumindest nicht funktioniert. Vielleicht hat da wer nen link?! Wäre supi.

Aber: das Fotografieren, die Videodownloads, und die Videos die man mim E616 machen kann sind goil. Ausserdem passen kleine Sony Speicherkarten bis zu einer Grösse von 128mb in das Handy rein.

Wenn die GSM-netzanbindung deutlich besser wird, und die Akkuleistung bei den Folgeprodukten besser wird, kann ich Jedem nur empfehlen auf Drei umzusteigen.
Es ist wirklich die billigste Variante...

Geschrieben von: ibi 1 Apr 2004, 13:12

das klingt fast so als wäre der akku kaputt.

nur 20 minuten telefoniern und nur einen tag halten ??
ist ja fast nicht tragbar, oder ?

Geschrieben von: dataphysix 1 Apr 2004, 13:15

na das nenn ich mal super infos! danke, jerry!

Geschrieben von: Chrise 1 Apr 2004, 13:20

Zwei Bekannte von mir bemühen derzeit ihren Anwalt in Sachen 3!

Zum einen um aus ihrem Vertrag wieder schnellstens rauszukommen, zum anderen da schwer Geschäftsschädigend - da nahezu permanent nicht erreichbar, zudem vom Service her unter aller Sau (scheint ne Außenstelle des AMS zu sein!?), Hardware hat ständig irgendwelche Krankheiten bzw. funktioniert schlicht & einfach nicht usw. - die Liste der Negativerscheinungen ist endlos lang und Videotelefonie für einen Mobiluser sowieso ein vollkommer Blödsinn (Spielerei).

Insofern ist von 3 gänzlich abzuraten - wer glücklich & ohne Ärger telefonieren möchte sollte sich einen anderen Betreiber suchen!

Geschrieben von: Chrise 1 Apr 2004, 13:27

Anmerkung noch!

Derzeit hat 3 nur knapp um die 11000 Kunden und es sieht äußerst schwer aus für den 5ten Netzbetreiber, Neukunden dazu zu gewinnen, der Markt ist gesättigt. Also heißt`s für 3 "Hosen runterlassen", stärkere Promotion, Preise in den Keller fahren und hoffen das sich Neukunden einfinden.

Derzeit ist der Mobilmarkt in Österreich vollkommen gesättigt, in jeder Hinsicht. Die Karten werden erst komplett neu gemischt wenn endgültig die Möglichkeit besteht - den Betreiber zu wechseln und die ursprüngliche Rufnummer zu behalten!!!

Da wird das Ganze äußerst interessant für jedermann und hart für die Anbieter.......

Geschrieben von: Spee Dee 1 Apr 2004, 13:37

Gesetzlich sollte das ja schon seit Februar funktionieren

Geschrieben von: Jerry99 1 Apr 2004, 13:46

Bzw. muss man sich auf jeden Fall sein altes Handy behalten, wenn man sich ein Drei Handy nimmt, weils sonst einfach ein Lotteriespiel ist ob der Akku und die Netzanbindung im gleichen Moment funktionsfähig sind...

Es ist aber eindeutig die Zukunft, das das Handy multimedia-fähig wird, nur leider anscheinend noch immer nur die Zukunft... da diese Technik zwar funktioniert, aber doch noch immer lediglich eine Spielerei ist, als ein immer verlässliches Tool.

Geschrieben von: rosch 1 Apr 2004, 13:46

Vorteil für uns normal Mobiltelefon nutzern --> Preissenkungen bei der Telefonie.

Z.B. Bei T-Mobile hat sich aufgrund der Tatsache das in letzter Zeit sehr viele Leute zu Telering abgewandert sind der neue "Relax" Tarif gebildet, das gefällt mir ganz gut.

Also 3 ist zwar vielleicht mom. nicht optimal für den Benutzer, jedoch trägt es sicherlich maßgeblich dazu bei, dass wir alle immer niedrigere Telefonkosten haben. Ich finds schon fein. Also ihr dürft ruhig wechseln

Geschrieben von: hippy 2 Apr 2004, 13:19

also ich scheine hier einer der wenigen zu sein, der nicht alles negativ sieht!

1.) 3 ist derzeit der grösste investor in österreich -> mehr geld in die wirtschaft und zusätzliche arbeitsplätze (bei 3 direkt, bei allen zulieferern und partnern, in der werbung etc) -> positiv für uns alle

2.) 3 ist nicht verantwortlich für die "schlechten" endgeräte! diese werden von NEC und MOTOROLA hergestellt und an 3 ausgeliefert (genau so wie NOKIA oder SIEMENS-geräte). und für schwache akkus den netzbetreiber verantwortlich zu machen, ist wohl nicht ganz korrekt. oder wer glaubt, dass an den vielen software-fehlern der NOKIA-geräte one, telering, t-mobile oder A1 schuld ist?

3.) das netz ist nicht direkt schlecht. es ist in zweierlei hinsicht NEU. zum einen, weil es erst seit kurzer zeit aufgebaut wird. da kann ich wohl jeden an den start von one bzw. telering erinnern -> bei one hat es in wien am anfang nur im 1.bezirk wirklich empfang gegeben. und telering bestand nur aus funklöchern. heute haben beide ein vergleichbar gutes netz wie A1 und t-mobile (die unterschiede der abdeckung liegen laut letzter studie bei allen 4 anbietern nur um 0,6% auseinander - zwischen 98,8% und 98,2%). ausserdem ist das kein gsm netz, sondern ein UMTS-netz, welches eine absolut andere technik vorraussetzt und auch um einiges dichter aufgebaut werden muss.
aber es wird nicht mehr lange dauern und das netz wird sattelfest werden.

4.) 3 bietet weltklasse services an. ich habe selber ein motorola A920 (und bin damit zufrieden, obwohl der akku nicht sehr lange hält) und was man an content bei 3 findet, ist unglaublich! kooperationen mit zb MTV und ORF, ÖAMTC und und und. es ist nicht nur witzig zum spielen, sondern auch praktisch. nebenbei ist das gerät ein perfekter organizer (mit der software des p800 von sony ericsson).

5.) 3 ist billig. das billigste, was es in österreich gibt. man kann sich alle anderen angebotstarife anschauen...3 ist billiger

6.) die datenübertragung funktioniert einwandfrei und sauschnell. ich hab bereits ein paar schulungen gemacht, bei denen ich via 3mobile gesurft bin.

Geschrieben von: juni 2 Apr 2004, 13:52

genau, gut ding braucht eben weile. wenn ich zurückdenk an die A1-zeiten mit netzinternen ATS 7.15, und u-boot-ähnlichen mobiles (sagem, philips-fizz, nokia 1611 usw) - so wars ja damals auch nicht viel besser...

ein aufklappbares bosch-telefon hing leider auch 50% des tages an der stromversorgung... naja, und multimedia braucht eben viel strom!

Geschrieben von: Spee Dee 2 Apr 2004, 13:58

Stimmt...ich erinner mich gerade an mein erstes Handy: Alcatel One Touch Easy(auch "Das Schwangere Handy" genannt)... Das war ein fetter Akku! und 12 Schilling pro minute...*hehe*...

Geschrieben von: allstar2k 2 Apr 2004, 15:33

jaaaa genau, wer kennt oder besser gesagt erinnert sich nicht, wahrscheindl. hatten 95 % der leute schon mal "das" handy, one touch easy ist woghl jedem ein begriff, akku bzw batterien-einsatztfach, manuell ausfahrbare antenne und jugendlich moderne farben sind nur wenige der außergewöhnlichen merkmale des klassikers....haha mal ganz abgesehn von darmaligen be free tarifen wie da speedy schon sagt...*gg*

darmals dachte ich nicht dass solche handy wie heute schon so schnell kommen würden..., nicht mit den funktionen
jajaaa die technik udn die zukunft-werden wir es immer schätzen !??