WIN!!
http://futurezone.orf.at/stories/1640633/
sorry dann lies halt nochmal
das was da losgetreten wurde ist eine böhe in die richtige richtung und da werden sich die zuständigen herrschaften noch länger die zähne dran ausbeissen. >> die ruhe vor dem sturm würde ich das nennen
LOL
Besser du bleibst der beste Hardware Mod ever. Da hast vll mehr Ahnung von !
"Der Erste Senat des Bundesverfassungsgerichts hat entschieden, dass die Regelungen des TKG und der StPO über die Vorratsdatenspeicherung mit Art. 10 Abs. 1 GG (Brief- und Fernmeldegeheimnis, Anm.) nicht vereinbar sind. Zwar ist eine Speicherungspflicht in dem vorgesehenen Umfang nicht von vornherein schlechthin verfassungswidrig. Es fehlt aber an einer dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz entsprechenden Ausgestaltung. Die angegriffenen Vorschriften gewährleisten weder eine hinreichende Datensicherheit, noch eine hinreichende Begrenzung der Verwendungszwecke der Daten. Auch genügen sie nicht in jeder Hinsicht den verfassungsrechtlichen Transparenz und Rechtsschutzanforderungen. Die Regelung ist damit insgesamt verfassungswidrig und nichtig."
und was das mit hardware mod und co zu tun haben soll weiss ich nicht. just4 info der herr pilz ist ein ganz netter kerl, hatte mit dem schon zu tun.. soviel zu der materie wovon ich ahnung habe und wovon nicht. noch dazu denke ich nicht, das es in deinem persönliche ermessen liegt über mich zu urteilen, nachdem die unkenntnis deinerseits über meine person schlichtweg gegeben ist.
ENDE denn den rest werden wir ja alle noch sehen
mich persönlich freut es jedenfalls, dass es ein urteil in die richtige richtung war
jap die eierlegende wird es wohl in dem system in welchem wir uns mehr oder weniger "leider" befinden auch nie geben allerdings ist es gut zu sehen das hier auch ein kern vorhanden ist der sich nicht so einfach komplett auf die birne kacken lässt und das ist gut so.
die eierlegende funktioniert nur so > sachen packen > nette insel abchecken. dort so lange von fisch und kokosnüssen ernähren bis auch das letzte teilchen erde unter der kompletten (also nicht nur satelliten..) überwachung steht falls es davor keine schlagartige änderung gibt.
Ein kurzes Jubeln, das einem im Hals stecken bleibt!
http://www.sueddeutsche.de/,tt2m1/politik/617/504825/text/
Ja ein kurzer, freudiger Moment. Und doch bleibt es abzuwarten, wie genau nun die entsprechenden Gesetzestexte ausgearbeitet werden. Es geht wohl in die zweite Runde, auf auf!
Naja die brauchen net glauben, das wir alles so hinnehmen wies sie gerne hätten (totale kontrolle&überwachung über ihre sklaven)... die träumer! Das System wurde koruppt mit Menschen, und es wird zusammenbrechen durch das nicht mitspielen anderer Menschen ... Von dem bin ich Heil froh, das jetzt zumindest wiedermal was in die Massen-Medien kam - das ist heutzutage schon die halbe Miete (wenn nicht ganze). -imho
eins ist jedenfall klar, je mehr leute von dem urteil dunst bekommen desto großer wird der dampf der sich gegen die speicherung wehren wird.
wenn ich mir vorstellen würde in paar jahren auf die welt zu kommen in der totalen überwachung WTF!!!!!!!!
allein für die nächste generation müssen hier weitere weichen gestellt werden. genau wie sich auch die personen nach 1945 das für uns gedacht haben!!
na absulut, wenn jetzt nix verhindert wird, wird das für die nächste Generation ganz normal. -Und mit dem Spekulieren sie ja (langzeitpläne). Das Wort Freiheit würde nicht mehr existieren. Kinder würden mit dem Background zu Beamten heranwachsen, zu Richter heranwachsen, und es würde keine Urteile geben wie es sie hier gab... Wie gesagt wurde - die weichen müssen gestellt werden - weil sonst crashts ihrgendwann wiedermal gewaltig! (war schon immer so wird immer so sein)
indect ist überhaupt ne heftige sache
und das schlimmste daran ist, das so gut wie garkeiner etwas davon weis, obwohl dieses projekt jährlich mit 14 000 000 000€ gesponsert wird und quase auf einen schlag das privatleben von jedem EU bürger treffen wird sobald es spruchreif ist
Die EU Innenkommissarin Malmström will jetzt von sich aus die EU Richtlinie überprüfen und dabei auch kontrollieren ob sie mit der Grundrechtscharta des Lissabon Vertrags vereinbar ist.
Damit sollte auch klar sein, dass die Richtlinien selbst einen anderen Ursprung haben müssen.
die malström schwafelt ja was von -das die richtlinie in ordnung sei- nur die auslegung der staaten sei falsch - es gäbe ja viel spielraum --- bla bla wers glaubt
... nur was bringt uns Spielraum wenn wir so Heinzis in der Regierung haben - die so ne Richtlinie nicht mal prüfen sondern 1-1 in ein Gesetz umsetzen... Hauptsach die Gehälter stimme nich? und alles läuft wie geschmiert.
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)