Druckversion des Themas

Geschrieben von: caTekk 13 Jun 2007, 01:59

bum tz bum tz bum tz bum tz

Geschrieben von: 2ndSoul 13 Jun 2007, 17:15

Zu slow für Techno, dennoch ein interessanter Track vor allem ab der Mitte wo die filligranen Spielereien anfangen wirkt er gut hypnotisch, auch die paar eingestreueten Vocals sind ok und überladen das Ganze nicht.

Geschrieben von: nitroum 13 Jun 2007, 17:33

schön abwechlungsreich, wird nie fad!
und ich liebe breaks in denen kurzweilige, absolute stille herrscht! geilo!
also das teil würd i kaufen, oba na... des gibts wiedermoi net auf platten! super!

imma weidda so!
n. (caTekk-fan)

Geschrieben von: caTekk 13 Jun 2007, 21:57

@ moe: da kenn ich aber Technonummern die slower sind ... aber ist wohl Definitionssache. Für mich heißt Techno nicht gleich schnell oder hart.

Geschrieben von: 2ndSoul 13 Jun 2007, 22:03

Auch gut, prinzipiell ist alles Techno, aber die meisten assoziieren mit Techno doch was anderes als denn Track, was ja auch eher als positiv deiner Musik gegenüber zu bewerten ist,...

Geschrieben von: PhilippHerbst 13 Jun 2007, 22:12

Ein böses Brett! mehr fällt mir dazu nicht ein, weil einfach alles supergut zusammenpasst!



Gruss

Geschrieben von: Nayrobi 17 Jun 2007, 13:19

wow, aber jetzt wird das level hier aber schön langsam verdammt hoch.
eine wirklich geile reise - perfekt durchdacht und arrangiert
die sounds ergänzen sich prima und die verspielten hi`s und rolls erzeugen enorm viel dymanik
absolut spitze - wieder mal genial abgemischt das ganze

10/10 sternen von mir



da geht noch viel !

Geschrieben von: The Holonic 17 Jun 2007, 19:14

verspielter anfang, die sounds wissen zu gefallen. auch die räumlichkeit im track ist super!! der beat springt schön tanzbar vor sich hin; die hats (die allerdings passen mir zu wenig in den mix, die gehörten viell. höher gepitcht oder so, sonst sammeln sich im mittenbereich zu viele an frequenzen an).

nice break, kommt schön psycho daher :-) viel reverb und delay, sehr transparent das ganze. hui, breakiger beat, feine sache. auch hier kommt mir der 2.teil des tracks zu langweilig vor, da sich hier nicht viel unterschied zum ersten teil auftut (also vor und nach dem hauptbreak).

was mich an der abmischung etwas stört ist dass aufgrund höchstmöglicher lautheit keine rücksicht auf dynamik oder transienten der mischung genommen wurde, das macht den mix sehr direkt.

toller track mit charakter auf jeden fall!!


greetz

Geschrieben von: caTekk 18 Jun 2007, 15:56

Thx für die Reviews!

Kann ich ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen. Zum einen, daher nach dem Break ein Synth mehr im Spiel ist und die Bassline erst da richtig anzieht und zum anderen weil es ohnehin nicht nötig wäre bzw. üblich ist. Die meisten Tracks die ich kenne, die den Höhepunkt in einem langen Break haben, gehen nachher eigentlich wieder zurück zum ursprünglichen Rhythmus/Thema, um die aufgebaute Stimmung wieder zu entschärfen und dem Dj Platz für den Übergang zu machen. Beispiele: Adam Beyer - Selmas Dreams, Onur Ozer - Twilight oder Sebastian Roya - Distancias De Noche ...

Geschrieben von: The Holonic 18 Jun 2007, 20:16

ja, weiß ich, ist ja nur meine meinung. mir werden die tracks schnell zu fad wenn hintenrum nix mehr passiert... ist halt geschmacksache
...und da ich kein dj bin denk ich auch nicht unbedingt an so was

Geschrieben von: rr.lovschitz 5 Jul 2007, 16:58

also da nutzt jemand das frequenzband ganz gut aus
an und für sich gibts da nicht mehr viel zu sagen, ob der aufbau im sinne eines djs passt, oder für jemanden der musik hört das ding zu wenig abwechslung bietet, ist eine subjektive angelegenheit
mixen lässt sich der track sicher 1a

ich würde den track direkt bei CONNAISSEUR ins regal stellen

gute arbeit, gute abhöre

Geschrieben von: eulenmann 6 Jul 2007, 16:26

ui, ja, sehr sauberer sound. spitzomatenbreak bei 0:57! whoohoo!
das hohe gekloeppel war kurz komisch, is aber wieder weg.
und wieder da. aber mit der zeit mag ich's.
wirklich sehr advanced, der sound.
. . .
ziemlicher monsterroller, sehr breit, sehr schwer, sehr kompromisslos. bitte auf vinyl schicken an:

eulenmann, eulenhausen, bayern.
danke

Geschrieben von: caTekk 6 Jul 2007, 17:31

Hab denen einen Downloadlink per Mail geschickt, leider keine Antwort ;( ... aber vielleicht ist die Oldschoolvariante (Demo-CD ) doch besser?

Geschrieben von: rr.lovschitz 6 Jul 2007, 18:59

denk auch!!