Druckversion des Themas

Geschrieben von: soundfreak 28 Apr 2003, 16:09

tja - man kann ja auch irgendwie mittels website im icq sein - wie funkt denn das bitte ???

bzw. nochn anderes problem: meine derzeitige version 2002a (oder so) ist mächtig am arsch - geht nicht mehr zu starten - hab ich da irgendwelche möglichkeiten, die ganze kontakliste noch abzuspeichern, oder stehn die ganzen contacts in einer liste ???

wie isn das da geregelt - hab da kein genauen plan davon ..

thx scho jetzt für de hilfe ...

Geschrieben von: TB-team 28 Apr 2003, 16:24

einfach ein Backup des 2000a Ordners im ICQ Verzeichniss machen, dann neu installieren und dateien wieder in Ordner reinkopieren -> fertig

Geschrieben von: Spee Dee 28 Apr 2003, 16:33

webICQ --> http://go.icq.com

Geschrieben von: Luke Kavis 28 Apr 2003, 17:00

also bei 2002 is die DB schon irgendwie im internetz, sonst wär ja das webicq net möglich.....

sprich icq 2003a installieren oder icq lite und einfach nur userid (nummer) und pass angeben und die DB sollt da sein....

mfg, Phil.

Geschrieben von: soundfreak 28 Apr 2003, 17:04

nochmal langsam pls - was meinst da genau ???

muss ich dieselbe version nochmals installen, oder kann ich auch ne neuere/ältere version installiern ???

Geschrieben von: Zulu 28 Apr 2003, 17:06

kopier dir mal das alte icq irgendwo hin und probiers neu zu installieren... ich glaub auch dass die contact-list online gespeichert ist

Geschrieben von: B. 28 Apr 2003, 17:08

wie schon gesagt wurde, ab 2001 wird die contactlist auch am icq-srever gespeichert und steht damit bei einer neuinstallation bzw. beim web-icq zur verfügung.

ich hab auch in regelmäßigen abständen probleme mit icq. probier mal aus die DB zu reparieren ... DBCONVERT (ist bei icq dabei) schafft das evtl.
ansonsten hast du nur noch die möglichkeit icq neu zu installieren und wenn's dann immer noch nicht funktioniert liegt der fehler wohl in der DB und du mußt die alte löschen und eine neue beginnen.

Geschrieben von: soundfreak 28 Apr 2003, 17:11

hm - thx for help ...

welche aktuelle icq version empfehlt ihr - 2003a schon "ausgereift" genug ?

Geschrieben von: B. 28 Apr 2003, 17:12

gleiche version und neuer geht auf jeden fall, älter nicht. außer du willst auf die alte DB verzichten.
bzw. ab version 2001 konnte ich auch nicht mehr downgraden. hab den verdacht, daß das dann irgendwie über die registry oder so gesperrt ist, wenn du mal 2001 installiert hast.

Geschrieben von: Luke Kavis 28 Apr 2003, 17:15

am besten find ich icq lite weils weniger ressourcen verbraucht.... icq 2003a pro find ich aber auch sehr nett.... habs auf beiden rechnern rennen und bin zufrieden damit.

mfg, Phil.

Geschrieben von: B. 28 Apr 2003, 17:15

ich versuch immer eine möglichst alte zu verwenden, solang bis ich's nicht mehr zum laufen bekomme. hab leider die erfahrung gemacht, daß icq mit jeder version störungsanfälliger wird und upgrade deswegen nur wenn's nötig ist.
aktuell bin ich bei 2001b

Geschrieben von: soundfreak 28 Apr 2003, 17:16

gibts bei der lite version einschränkungen ???

(history gibts da schon - oder ? )

Geschrieben von: Zulu 28 Apr 2003, 19:44

eben genau die gibts nicht... deshalb bin ich auf pro umgestiegen

Geschrieben von: tecxx 28 Apr 2003, 19:44

http://go.icq.com öffnen und funkt
du brauchst nix installieren, downloaden, kopieren - das ist schlicht und einfach käse....


was ich dir ans herz leg: icq lite runterladen.... wesentlich weniger ressourcenverbrauch und kann genau das was es soll: messagen und files transferren. fertig.

Geschrieben von: soundfreak 29 Apr 2003, 04:26

so - hab nun mal die lite version am rennen - zieht rechner weniger runter - das scho mal fein ...

mal sehn, wie dann nochn paar andre funktionen funken ...
ankotzen tut mich nur, dass ich die user alle auf einem haufen habe, und nicht mehr in untergruppen ...

und die history speichert er eh - muss mann nur manuell einmal als standarteinstellung einstellen...
der zugriff auf de history ist evt. nicht sooo schnell - aber es geht, darauf zuzugreifen

edit: nun lafft de 2002a auch wieda ...

Geschrieben von: tecxx 29 Apr 2003, 12:43