was es nicht alles gibt
ich find, in einem gleicht sich das derivat mit dem original: fürs selbe geld kriegt man eigentlich durchwegs mehr............
Weiss zwar nicht was die Hardware mit Viren zu tun hat, aber bitte ...
Die Frage ist viel mehr ob eine Firma die gerade erst aus einer kleinen Wohnung ausgezogen ist (http://blogs.guardian.co.uk/technology/2008/04/15/so_exactly_who_or_what_is_psystar_we_dig_a_little.html) wirklich gleich gute oder bessere Hardware als Apple produziert und wie es mit dem Support steht, wenn das der ist der gerade in der Nähe vom Telefon sitzt.
Scheint das einzig grosse an der Firma bisher war gezielt einen Tag mit einem Namen der provozieren soll Werbung gemacht hat.
Stimmt - was hat bitteschön die Hardware mit Viren zu tun
Und in Sachen Erfahrung, Service und Support liegt Apple sicher vorn...
Cooler finde ich allerdings noch den IPhone Clone: Meizu MiniOne M8 *lechz* mit Windows Mobile:
http://www.pcmasters.de/hardware/review/meizu-minione-alternative-zum-iphone.html
Wie es scheint ist die EFI Emulation übrigens geklaut bzw. hat man gratis mit public domain verwechselt. Es scheint besser und einfacher zu sein man macht sich selbst einen Mac Klon.
war ja eigentlich zu erwarten:
die werden "bluten" (zahlen) müssen wie die schweine.
auf der einen seite selbst schuld, auf der anderen seite, idioten bei apple.... (jaja ich weiß eh, aber zuerst denken was ich gedacht haben könnte ;-) und wo beide gut gefahren wären...
kaum zu glauben
die legens echt drauf an:
auch wenn ich das bundle selbst nicht gerade als interessant empfinde, kann ich dem ganzen doch was gutes abgewinnen. wenigstens dürfte in naher zukunft gerichtlich klargestellt sein, ob man nicht auch andere rechner mit mac os vertreiben kann/darf, was da ein bisschen bewegung reinbringen könnte.
denn das einzige was mich immer noch vom mac abhält ist die abartige preispolitik....
wahaha sehr geil. da sieht man wieder einmal mehr was apple für abzocker sind...
es bleibt spannend, bin mal gespannt was da raus kommt
Psystar gibt nicht auf „Mac OS X prüft Rechner auf Intel-Prozessoren"
Psystar gibt nicht auf Psystar hat Apple vor Gericht erneut http://www.informationweek.com/news/hardware/mac/showArticle.jhtml;jsessionid=FDKXLEMSVHETMQSNDLPCKHSCJUNN2JVN?articleID=212400122, ein illegales Monopol für Mac OS X künstlich zu schützen. Laut den neuen Vorwürfen enthält http://www.gamestar.de/hardware/news/vermischtes/1951893/psystar_gibt_nicht_auf.html# OS X Programmcode, der beim Starten des Betriebssystems prüft, ob der Rechner bestimmte Intel Dual-Core-Prozessoren nutzt. Ist dies nicht der Fall, würde die weitere Ausführung gestoppt, obwohl laut Psystar Mac OS X problemlos auf günstigerer http://www.gamestar.de/hardware/news/vermischtes/1951893/psystar_gibt_nicht_auf.html# laufen könnte, die nicht von Apple abgesegnet ist. Psystar ändert damit seine Taktik und attackiert nun vor allem die Tatsache, dass http://www.gamestar.de/hardware/news/vermischtes/1951893/psystar_gibt_nicht_auf.html# das Urheberrecht von Mac OS X dazu nutze, die verwendbare Hardware zu bestimmen. Dies gehe weit über die Funktion des Urheberrechts hinaus, daher fordert Psystar den Richter nun auf, das Copyright in der aktuellen Form für ungültig zu erklären.
quelle:gamestar.de
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)