Druckversion des Themas
Hier klicken um das Topic im Orginalformat anzusehen
technoboard.at _ Suche/Biete/Tausche _ LCD TV bitte Hilfe
Geschrieben von: Nayrobi 14 Sep 2007, 08:51
Hallo !
Bitte helft mir mal. Mir ist mein Fernseher kaputt gegangen jetzt möcht ich mir gleich einen LCD kaufen ..
Kennt sich da jemand aus ?
Auf was muss ich beim Kauf achten ??
Was sagt denn das Kontrastverhältnis aus ??
Kann mir da wer helfen bitte ?
Lg !
hab beim Mediamarkt einen Samsung mit 81 cm Bildschirmdiagonale gefunden um 699,-
Wahnsinn um 500,- billiger als noch vor einem jahr ..
Geschrieben von: crazy-dog 14 Sep 2007, 12:25
Bitte helft mir mal. Mir ist mein Fernseher kaputt gegangen jetzt möcht ich mir gleich einen LCD kaufen ..
Kennt sich da jemand aus ?
Auf was muss ich beim Kauf achten ??
Was sagt denn das Kontrastverhältnis aus ??
Kann mir da wer helfen bitte ?
Lg !
hab beim Mediamarkt einen Samsung mit 81 cm Bildschirmdiagonale gefunden um 699,-
Wahnsinn um 500,- billiger als noch vor einem jahr ..
ich hab nen samsung mit 82cm bildschirmdiagonale damals um 1200 gekauft(war aber scho sonderpreis),kostet jetzt nur noch 700-800,also schon sehr krass,aber so ist das halt mit der elektronik,oder???????
zum dvd schauen und zocken ein perfektes gereat, in kombination mit tuefel power edietion(500 watt),da geht einiges weiter........................
Geschrieben von: nanotec 14 Sep 2007, 13:03
Damit ist gemeint der Unterschied zwischen dem angezeigten "schwarz" und weiß.
Je höher der Kontrast ist desto besser wirkt das Bild. Bei immer geringer werdendem Kontrast wirkt das Bild flau - es wird gräulicher.
Hängt auch mit der Helligkeit zusammen, je Heller desto besser - ausser du willst sowieso nur nachts schauen.
Am besten die Geräte beim Händler antesten und vergleichen.
Die Auswahl ist so groß dass ein Konkreter Ratschlag schwierig ist. Vielleicht nicht unbedingt einen Fernseher von einem bekannten Lebensmitteldiskonter?
Kaufe dann den Fernseher der laut deinem Bauchgefühl besser/schöner/leistbarer ist.
Geschrieben von: Nayrobi 17 Sep 2007, 06:57
cool, danke für die Tipps !
hab mich für den da entschieden !
http://www.ottoversand.at/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Otto-OttoAt-Site/de_AT/-/EUR/OAT_DisplayProductInformation-Start;sid=Sq7rz7dQ-_TAz_G-RIbyDeIAE1fTLWq_GI-TF6faLv92zUMgtRkfv0jn1n8jP4R_vkA=?BundlePage=4&CategoryName=sh2590310&dynPageSize=11&ListSize=11&ls=0&ProductID=NqJ_AAABvfAAAAEU8qRNPOAT&ProductPage=0
Geschrieben von: Fischmaster3000 17 Sep 2007, 08:59
du solltest schaun welcher lcd fernseher, beim normalen fernsehen über kabel oder satellit am besten ist. dadurch, dass chello zb in einer qualität sendet die unter aller sau ist, hast du auf vielen fernsehern ein bild zum kotzen!
lass dich nicht blenden von den super dvd vorführungen im mediamarkt .. sag sie sollen doch bitte mal auf normales fernsehen umschalten, weil dann sieht die geschichte gleich komplett anders aus!
Geschrieben von: Nayrobi 17 Sep 2007, 09:02
oje - im ernst ???
ich hab kabel ...
Geschrieben von: derrick s. 17 Sep 2007, 09:08
guck mal hier: http://www.technoboard.at/index.php?showtopic=30672
hab mich für den da entschieden !
http://www.ottoversand.at/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Otto-OttoAt-Site/de_AT/-/EUR/OAT_DisplayProductInformation-Start;sid=Sq7rz7dQ-_TAz_G-RIbyDeIAE1fTLWq_GI-TF6faLv92zUMgtRkfv0jn1n8jP4R_vkA=?BundlePage=4&CategoryName=sh2590310&dynPageSize=11&ListSize=11&ls=0&ProductID=NqJ_AAABvfAAAAEU8qRNPOAT&ProductPage=0
Design schaut fein aus, aber:
Rahmen mit Klavierlack reflektiert, sehr gewöhnungsbedürftig und lenkt bei hellem Tageslicht ab
Auflösung nur:
- http://java%20script:OpenGlossar%281168%29; 1366x768
leg lieber noch was drauf und kauf einen der neuen Generation, welche schon 100 Hertz haben, bei schnellen Bewegungen wirst es danken
ps: die Preise variieren bei Elektronikzeugs immer stärker, guck mal hier: http://geizhals.at/a275865.html da bekommst es wesentlich billiger
bei Mediamarkt zahlst immer mehr, also vorher auf geizhals schaun lohnt sich
Geschrieben von: Nayrobi 17 Sep 2007, 09:16
stimmt - schau eh auch immer auf geizhals
aber irgendwie bin ich skeptisch des öfteren bei online geschäften
zwecks garantie etc ...
würd an shop brauchen der auf ev. ratenzahlung anbietet ??
der lcd darf nicht breiter als max 85 cm sein !
also ca 81 bilddiagonale
leider passt ein samsung nicht rein in mein fernseheck - die habem 90 cm !
shit
Geschrieben von: tecxx 17 Sep 2007, 09:37
ich würd mir im moment auf gar keinen fall einen LCD fernseher kaufen.
stand selber grad vor der entscheidung...
... aber wenn du dir überlegst, dass fernsehen (noch) analog auf etwa 512xirgendwas pixeln daherkommt, und das dann intern auf (??) 1000irgendwas pixel digital hochgerechnet wird, da KANN das bild nur verwaschen sein. wie schon oben erwähnt, schau mal im media markt oder hausberger (da stehen auch gut 30 stück geräte) wenn ein tv-programm gesendet wird... schau zb ganz besonders ins obere eck, wo das senderlogo steht - das ist total verwaschen und unscharf, klar - geht ja auch nicht anders. und zusäzlich sind die meisten tv-panels von sehr minderer qualität, ganz im gegensatz zu einem gestochen scharfen pc-monitor.
und jetzt überleg dir ,was passiert wenn du dir digital-tv nimmst... das signal kommt digital codiert über eine analoge welle (kabeltv!) daher, wird auf der empfängerbox in ein analoges(!!!) signal decodiert, damits handelsübliche fernseher darstellen können. da schliesst du jetzt über ein analoges kabel deinen digital-flachfernseher an, der das natürlich wieder in ein digitales signal convertiert (!!)
... allein das muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen.... das ursprüngliche singal wird 3-4 mal hin und her convertiert und ist eigentlich nur mehr datenbrei.
ein digital-receiver mit digitalem ausgang, um zb per DVI oder HDMI anschliessen zu können, gibts natürlich nicht gratis dazu, wenn man digital-tv nimmt (hab persönlich mit einem techniker gesprochen!). wenn man also die wirklich gute qualität will, muss man sich so einen speziellen receiver leisten, und die gibts anscheinend nicht unter 300 euro.
um dem ganzen jetzt noch die krone aufzusetzen: es gibt noch keinen sender, der hd-auflösungen ausstrahlt - sie senden alle noch im alten analogen format. die ganze geschaftelei um hd-tvs und flachbildschirme und digital und was weiss ich alles, ist im moment nur kundenverarsche...
... mein fazit nach größerer recherche: auf gar keinen fall jetzt die sauteuren flachen tvs kaufen, weil sie das was sie eigentlich leisten können, gar nicht an signal geliefert kriegen. in einem jahr, wenn vielleicht die ersten sender hd-auflösungen senden und die receiverboxen digitale ausgänge haben, da kosten die geräte dann nur mehr die hälfte..
... meine meinung...
edit: achja, und WENN du kaufst, kauf bitte bei amazon. 1 jahr rückgaberecht bei defekt, die fragen nichtmal nach was kaputt ist, die geben dir einfach das geld bzw kriegst ein gleiches gerät ersetzt. das sind keine märchen, der service von denen ist echt genial.
Geschrieben von: rr.lovschitz 17 Sep 2007, 09:44
na endlich!
hab mir schon gedacht, alles und jeder schmeißt sein geld beim fenster raus ->> für fernsehen???????
Geschrieben von: tecxx 17 Sep 2007, 09:44
edit 2: robi, zb den den du da oben verlinkt hast bei ottoversand.de - 799€ ... kostet auf amazon 652€... http://www.amazon.de/Philips-5322-10-Zoll-LCD-Fernseher/dp/B000PHX1GI/ref=pd_bbs_sr_1/028-3112832-6514952?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1190018629&sr=8-1
Geschrieben von: Nayrobi 17 Sep 2007, 09:47
stand selber grad vor der entscheidung...
... aber wenn du dir überlegst, dass fernsehen (noch) analog auf etwa 512xirgendwas pixeln daherkommt, und das dann intern auf (??) 1000irgendwas pixel digital hochgerechnet wird, da KANN das bild nur verwaschen sein. wie schon oben erwähnt, schau mal im media markt oder hausberger (da stehen auch gut 30 stück geräte) wenn ein tv-programm gesendet wird... schau zb ganz besonders ins obere eck, wo das senderlogo steht - das ist total verwaschen und unscharf, klar - geht ja auch nicht anders. und zusäzlich sind die meisten tv-panels von sehr minderer qualität, ganz im gegensatz zu einem gestochen scharfen pc-monitor.
und jetzt überleg dir ,was passiert wenn du dir digital-tv nimmst... das signal kommt digital codiert über eine analoge welle (kabeltv!) daher, wird auf der empfängerbox in ein analoges(!!!) signal decodiert, damits handelsübliche fernseher darstellen können. da schliesst du jetzt über ein analoges kabel deinen digital-flachfernseher an, der das natürlich wieder in ein digitales signal convertiert (!!)
... allein das muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen.... das ursprüngliche singal wird 3-4 mal hin und her convertiert und ist eigentlich nur mehr datenbrei.
ein digital-receiver mit digitalem ausgang, um zb per DVI oder HDMI anschliessen zu können, gibts natürlich nicht gratis dazu, wenn man digital-tv nimmt (hab persönlich mit einem techniker gesprochen!). wenn man also die wirklich gute qualität will, muss man sich so einen speziellen receiver leisten, und die gibts anscheinend nicht unter 300 euro.
um dem ganzen jetzt noch die krone aufzusetzen: es gibt noch keinen sender, der hd-auflösungen ausstrahlt - sie senden alle noch im alten analogen format. die ganze geschaftelei um hd-tvs und flachbildschirme und digital und was weiss ich alles, ist im moment nur kundenverarsche...
... mein fazit nach größerer recherche: auf gar keinen fall jetzt die sauteuren flachen tvs kaufen, weil sie das was sie eigentlich leisten können, gar nicht an signal geliefert kriegen. in einem jahr, wenn vielleicht die ersten sender hd-auflösungen senden und die receiverboxen digitale ausgänge haben, da kosten die geräte dann nur mehr die hälfte..
... meine meinung...
edit: achja, und WENN du kaufst, kauf bitte bei amazon. 1 jahr rückgaberecht bei defekt, die fragen nichtmal nach was kaputt ist, die geben dir einfach das geld bzw kriegst ein gleiches gerät ersetzt. das sind keine märchen, der service von denen ist echt genial.
wow du machsts mir nicht leicht *g*
ich denk mir nur so - wenn ich schon einen neuen kaufen muss dann halt gleich was besseres (zukunftsorientierteres) weil ein normaler "KASTEN" Fernseher kostet auch noch ca. 300,--
und da mir in den letzen 2 jahren 2 Fernseher dieser Sorte von einem Tag auf den anderen kaputt worden sind will ich diesmal nicht wieder unnötig geld in den sand setzen.
Super danke für den tipp mit amazon !
werd ich mir anschaun
Geschrieben von: tecxx 17 Sep 2007, 09:50
hab mir schon gedacht, alles und jeder schmeißt sein geld beim fenster raus ->> für fernsehen???????
wenn das auf mein comment bezogen war: nein, absolut nicht. die riesen teile sehen schon eindrucksvoll aus, weil sie so gross sind. aber wenn man genau hinschaut und sich vor allem mit der technik dahinter befasst (wie kommt mein signal an?) dann wird mir ganz schlecht, 1000€ rauswerfen für etwas, was mein alter 150€ röhrenmonitor genausogut darstellt - wenn nicht besser....
das nächste was auf uns zukommt wird der HDDVD und BLURAY format-krieg sein, bin mir sicher dass da millionen von kunden in ein format investieren, was dann in 2 jahren tot ist (siehe VHS und alles was technisch zwar besser war, aber trotzdem eingegangen ist)
juhu, es lebe der technische fortschritt
ich denk mir nur so - wenn ich schon einen neuen kaufen muss dann halt gleich was besseres (zukunftsorientierteres) weil ein normaler "KASTEN" Fernseher kostet auch noch ca. 300,--
und da mir in den letzen 2 jahren 2 Fernseher dieser Sorte von einem Tag auf den anderen kaputt worden sind will ich diesmal nicht wieder unnötig geld in den sand setzen.
Super danke für den tipp mit amazon !
werd ich mir anschaun
dann kann ich dir auf jedenfall nur raten, geh an sprung in den hausberger, der is da am eck beim neuen kreisverkehr zum olympiastadion.
da stehen gut 30 geräte nebeneinander und zeigen normales TV (ich glaub letztens is VOX gelaufen)
da hast an super vergleich. kaufen würd ich dann trotzdem bei amazon oder schau bei geizhals.
viel erfolg
Geschrieben von: rr.lovschitz 17 Sep 2007, 10:10
das nächste was auf uns zukommt wird der HDDVD und BLURAY format-krieg sein, bin mir sicher dass da millionen von kunden in ein format investieren, was dann in 2 jahren tot ist (siehe VHS und alles was technisch zwar besser war, aber trotzdem eingegangen ist)
ja war auf deinen comment bezogen
eine eindrucksvolle erscheinung rechtfertigt für mich nicht die preise, jeder kauft sich sich so ein gerät um 800+
ich hab da wahrscheinlich generell andere prioritäten
Geschrieben von: Nayrobi 17 Sep 2007, 10:18
ich genauso - hab ja auch mittlerweile sicher schon über 15 fernseher à über 1000 euro+ in meinen Sound reingesteckt
aber fernsehen als ausgleich muss auch sein
;o)
Geschrieben von: crazy-dog 17 Sep 2007, 10:22
das nächste was auf uns zukommt wird der HDDVD und BLURAY format-krieg sein, bin mir sicher dass da millionen von kunden in ein format investieren, was dann in 2 jahren tot ist (siehe VHS und alles was technisch zwar besser war, aber trotzdem eingegangen ist)
juhu, es lebe der technische fortschritt
dann kann ich dir auf jedenfall nur raten, geh an sprung in den hausberger, der is da am eck beim neuen kreisverkehr zum olympiastadion.
da stehen gut 30 geräte nebeneinander und zeigen normales TV (ich glaub letztens is VOX gelaufen)
da hast an super vergleich. kaufen würd ich dann trotzdem bei amazon oder schau bei geizhals.
viel erfolg
teile deine meinung nur in einem punkt das amazon wirklich ein klasse service hat,ich selber besitze seit ueber nem jahr nen samsung 82 cm lcd und bin hoch zufrieden damit,hab ihn damals vor der wm gekauft,und er kostet jetzt nur noch 1/3 weniger(oder noch weniger),aber es war damals die richtige entscheidung,bild ist top,und das glaenzende vom klavierlack taugt ma,schaut stylisch aus,wenn ich es dunkeln haben will am morgen,einfch jalousien runter---fertig!!!!!!!!
bin froh diesen schritt gemacht zu ahben und jetzt einfach besser und schoener fernzuschauen zu koennen,.......
Geschrieben von: derrick s. 17 Sep 2007, 10:55
das ist nicht korrekt, es gibt über SAT und auch bei Kabelanbietern bereits HD Sender:
z.b.:
• http://www.hdplustv.de/hdtv/hd_capsel_49428.html
Sat1 HD
• http://www.hdplustv.de/hdtv/hd_capsel_98618.html
• http://www.hdplustv.de/hdtv/hd_capsel_76965.html
• http://www.hdplustv.de/hdtv/hd_capsel_30509.html
div weitere
bezahlTV:
Premiere HD (Blockbuster+Discovery HD)
Geschrieben von: derrick s. 17 Sep 2007, 11:51
ich befasse mich jeden Tag mit der Thematik, da ich bei einem Kabel TV Anbieter in Linz arbeite
habe selber eine HD Box (Handan) + LCD TV [Toshiba 1080i]
die angesprochene schlechte Qualität vom analogen TV auf LCD und auch auf Plasma hängt wie schon erwähnt wurde von der niedrigen auflösung ab, aber nicht nur davon
gute LCD TV´s haben Pixelprocessing, Mpeg Rauschunterdrückung usw. eingebaut die das rauschen minimieren können, natürlich reicht das aber nicht in der qualität an die bei einem röhrengerät mit analog.
bekommen täglich Anrufer die sich darüber beschweren, welche sich aber vor dem Kauf einfach nicht eingehen informiert haben
Wer ein Digitales TV Gerät besitzt wird um eine Digitale Box nicht drum herum kommen, wenn er auch eine sehr gute Bildqualität haben will
manche neuen TV´s (so wie meiner) haben auch einen CI Einschub für DigitalTV, heist man braucht sich nur bei einem Kabelanbieter eine Smartcard holen + CI Modul und kann dann auch Digital fernsehen. Davon rate ich aber eher ab, da die kompatibilität sehr oft einfach nicht gegeben ist. Besser ist es sich eine Digibox zu kaufen, welche dafür spezialisiert ist, diese gibts auch schon mit Festplatte (Aufnehmen, Timeshift, HD) z.b von Humax
angeschlossen wird die Box dann über HDMI, somit erreicht man eine verlustfreie weitergabe des Signals (ist bei koax analog nicht gegeben)
weitere Vorteile von Digital: Dolby Digital 5.1 Sound, EPG (electronic programmguide), zeitversetztes Fernsehen usw.
Geschrieben von: Nayrobi 17 Sep 2007, 12:02
ich hab ja ne digital kabelbox ...
,o)
Geschrieben von: tecxx 17 Sep 2007, 13:23
habe selber eine HD Box (Handan) + LCD TV [Toshiba 1080i]
die angesprochene schlechte Qualität vom analogen TV auf LCD und auch auf Plasma hängt wie schon erwähnt wurde von der niedrigen auflösung ab, aber nicht nur davon
gute LCD TV´s haben Pixelprocessing, Mpeg Rauschunterdrückung usw. eingebaut die das rauschen minimieren können, natürlich reicht das aber nicht in der qualität an die bei einem röhrengerät mit analog.
bekommen täglich Anrufer die sich darüber beschweren, welche sich aber vor dem Kauf einfach nicht eingehen informiert haben
Wer ein Digitales TV Gerät besitzt wird um eine Digitale Box nicht drum herum kommen, wenn er auch eine sehr gute Bildqualität haben will
manche neuen TV´s (so wie meiner) haben auch einen CI Einschub für DigitalTV, heist man braucht sich nur bei einem Kabelanbieter eine Smartcard holen + CI Modul und kann dann auch Digital fernsehen. Davon rate ich aber eher ab, da die kompatibilität sehr oft einfach nicht gegeben ist. Besser ist es sich eine Digibox zu kaufen, welche dafür spezialisiert ist, diese gibts auch schon mit Festplatte (Aufnehmen, Timeshift, HD) z.b von Humax
angeschlossen wird die Box dann über HDMI, somit erreicht man eine verlustfreie weitergabe des Signals (ist bei koax analog nicht gegeben)
weitere Vorteile von Digital: Dolby Digital 5.1 Sound, EPG (electronic programmguide), zeitversetztes Fernsehen usw.
gut dass wir da an der quelle der infos sitzen :=)
ich interessier mich zb für
-> digitaltv via kabel (ist vorhanden) -> receiverbox (?) -> flach-tv mit digitaleingang oder beamer (also dvi oder hdmi)
welche receiverbox würdest du konkret vorschlagen?
,o)
die aber garantiert keinen digitalen ausgang hat, oder? (schau mal nach)
Geschrieben von: Nayrobi 17 Sep 2007, 13:29
muss ich schaun ...
ach jetzt hat jahre lang ein normaler alter analog kübel gereicht und es hat super gepasst zum schaun und jetzt machts ihr auf einmal einen auf penibel ...
ich glaub so ein "normaler" lcd in der preisklasse die für mich in frage kommt ist garantiert mind. doppelt so gut vom bildverhältnis her wie jetzt
und dann noch mit der kabelbox - für mich extrem ausreichend
hauptsach meine boxen und mein pc taugen was - das ist mir wichtiger
Geschrieben von: derrick s. 17 Sep 2007, 13:44
die von Humax sind sehr gut und auch für Premiere HD gerüstet, alternativ könntest du auch nach einer Technisat HD schaun
beide bieten bereits HD Receiver mit Festplatte an, dabei solltest du aber auf jedenfall schaun das das Verschlüsselungssystem passt für deinen Anbieter, zb. Conax Verschlüsselung und der Einschub für die Smartcard für deinen Anbieter und für Premiere HD (Nagravision) vorhanden ist
edit:
seitJanuar 2007 gibts eine HD-Version mit Festplatte und zwar für SAT und Kabel gleichzeitig.
damit ist man bestens gerüstet, auch im falle einer übersiedlung
Geschrieben von: Nayrobi 17 Sep 2007, 13:46
i check null
i will ja lei an fernseher
Geschrieben von: derrick s. 17 Sep 2007, 14:04
ach jetzt hat jahre lang ein normaler alter analog kübel gereicht und es hat super gepasst zum schaun und jetzt machts ihr auf einmal einen auf penibel ...
ich glaub so ein "normaler" lcd in der preisklasse die für mich in frage kommt ist garantiert mind. doppelt so gut vom bildverhältnis her wie jetzt
und dann noch mit der kabelbox - für mich extrem ausreichend
hauptsach meine boxen und mein pc taugen was - das ist mir wichtiger
wenn du zufrieden bist mit einer niedrigeren Auflösung als Full HD ist das eh voll in Ordnung, nur dann könntest du auch einen viel größeren TV nehmen, würde mich da nicht so an deinem Wohnzimmerverbau halten
Hab selber einen mit 94 cm das kommt schon sehr geil fürs Wohnzimmerkino
edit:
TV möbel bekommst bei Ikea sehr günstig und gute noch dazu mit rollen (z.b. die Besta serie oder Benno *g*), zwangsläufig wirst sicher des öfteren was umstecken müssen bei nur 2 HDMI Buchsen
edit2:
aja, wer einen DVD Player ohne HDMI hat wird auch keine Freude mit einem LCD/Plasma haben, erst mit einer Upscaling Funktion (Signal wird aufgeblasen auf höhere Auflösung) und HDMI Anschluss hat man wieder die Qualität die man gewohnt ist von DVD Filmen
die DVD Player mit Upscaling bekommt man momentan aber schon recht günstig
Geschrieben von: Nayrobi 17 Sep 2007, 14:08
i hab an wohnzimmerwandverbau - der war sauteuer und da hab i auf da seite 2 einschübe für video und dvd und des mag i nit runterschrauben ...
de luke fürn fernseher ist genau 88 cm breit
...
leider geht der 32 " samsung nit rein weil der 89,5 breite hat !!
AAH
Geschrieben von: derrick s. 17 Sep 2007, 14:45
najo...also dann auf jedenfall auch ein neues TV Kastl, wennst mal was umstecken musst is des echt a schas, weil die hdmi anschlüsse so dünn sind und meist hinterm TV versteckt, kommt man da ziemlich schwer ran
edit:
sowas hier werd ich ma bald auch zulegen, da ist dann auch genug raum für DVD Player, Verstärker, Gameconsole usw.
Geschrieben von: Nayrobi 17 Sep 2007, 14:48
na zukommen tua i super weil der video und dvd verbau ja rechts oben hängt ...
da werd i schon was finden
hab grad samsung 82er diagonale mit breite von 81 cm (ideal !) um 610,- euro gefunden und jetzt is es angebot auf einmal weg !!
http://www.redcoon.at ... AAH
Geschrieben von: Nayrobi 18 Sep 2007, 06:23
hallo ich nochmal
hab jetzt ein super angebot gefunden - ich glaub da werd ich zuschlagen
http://www.redcoon.at/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B128576/cid/15005/Samsung_LE_32_M_86_BD/#
wollte noch schnell fragen wie weit man eigentlich ca. vom fernseher entfernt sitzen sollte damit das bild richtig schön ist und man nicht augen oder kopfweh bekommt ...
weil sonst muss ich mir einen 66er kaufen ... das bringt mir sonst gar nichts wenns Schauen unangenehm ist
ich sitz vom bildschirm zum kopf ca. 2 m entfernt ...
lg und bitte um rat
Geschrieben von: derrick s. 18 Sep 2007, 07:50
ja, nicht so übel das Teil, hat sogar 3 Hdmi und 100 hertz
auf meinem 94 cm habe ich ca. 2,8 m Abstand, TV steht ganz hinten zur Wand
Bei der Entfernung kannst immernoch richtig schön "reinkippen"
Geschrieben von: Nayrobi 18 Sep 2007, 07:52
super !
danke - dann werd ich da zuschlagen - was meinst ?
lg !
Geschrieben von: derrick s. 18 Sep 2007, 09:12
die Meinungen sind recht gut über das Teil:
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=508397
Samsung macht eh sehr gute Geräte, der Kontrastwert könnte höher sein, aber am Ende zählt nur das was man mit dem Auge sieht
Geschrieben von: tecxx 18 Sep 2007, 09:35
derrick, in was für einem format nehmen die festplattenrecorder auf (mpeg4? drm ja nein?) und kann man darauf irgendwie zugreifen, zb über lan oder usb?
Geschrieben von: Blunt Funk 18 Sep 2007, 09:46
Die Festplattenrecorder nehmen in unterschiedlichen Formaten auf, meine Dreambox z.B. recordet in .ts, der Technisat von meinen Eltern in mpeg - LAN ist auch Herstellerabhängig, ist schon bei vielen vorhanden....
Geschrieben von: derrick s. 18 Sep 2007, 11:42
so ist es...bei manchen kann man auch einstellen in welcher Qualität (Formatabhängig) aufgenommen wird
Einen USB Anschluss oder LAN Anschluss haben auch einige
@blunt was hast du gezahlt für deine Dreambox? was kann die alles?
ps: das teil hier wäre porno http://www.satking.de/product_info.php?products_id=904
pss: das Humaxteil hier wär vom Preisleistungsverhältnis auch top: http://www.cyberport.at/item/7193/1270/0/72488/item.html
Geschrieben von: Blunt Funk 18 Sep 2007, 12:36
Die Ezy-Box is ein Traum, hat ein Freund von mir seit ein paar Wochen - Da wird es Dream nicht leicht haben mit der 8000er Dreambox die demnächst rauskommen soll...
Ich hab eine Dreambox 600 (http://geizhals.at/a223043.html) mit 160GB Harddisk, für die Box hab ich 220 Euro bezahlt, die Platte hatte ich noch rumliegen. Können tun die Dinger einiges: Linux-basiertes Betriebssystem mit einer schon fast unüberschaubaren Anzahl an Möglichkeiten, darunter über LAN auf einen Rechner zu streamen, ein Laufwerk des PCs zu mounten und über die Box mp3s, Videos, Fotos usw auf dem Fernseher ausgeben und natürlich die vielen schönen Emulatoren mit denen Pay-TV doch um einiges billiger kommt 
Geschrieben von: derrick s. 18 Sep 2007, 12:52
hört sich ja fast schon wie ein multimedia pc an
kann die auch HD?
Geschrieben von: Blunt Funk 18 Sep 2007, 12:58
Die 8000er Dreambox wird auch HD können, alle vorherigen Modelle von Dream können es nicht. Ich hatte vorher einen HD-Receiver von Kathrein, Bildqualität der HD-Sender war schon super (auf Samsung 40" LCD über HDMI), leider sind es noch zu wenige damit es sich wirklich rentieren würde und eine Recordingfunktion war mir dann doch wichtiger als die wenigen HD-Sender. Und für einen Film in HD is mir sowieso eine Blu-Ray lieber
Geschrieben von: KayoZ 18 Sep 2007, 14:19
das is eh ein geiles teil, ich würd mir halt wurscht welchen du nimmst, ein probeguckerl machen!
macht ma ja bei gscheide boxen auch! also da halt ein probeloserl 
Geschrieben von: derrick s. 18 Sep 2007, 14:32
pfff...heisses eisen, der preis ist aber auch nicht ohne http://www.seh1.de/detailar.asp?AN=8942
Geschrieben von: 2ndSoul 18 Sep 2007, 16:19
macht ma ja bei gscheide boxen auch! also da halt ein probeloserl
Wobei ich bei den grossen Elektrofachmärkten zur Vosricht rate: Die haben hinter ihren Präsentationswänder nämlich Signalverstärker deluxe am rennen, da bekommt fast jedes Gerät ein tadelloses Bild,...
Geschrieben von: derrick s. 18 Sep 2007, 16:43
naja..beim MM in Wels auf jedenfall nicht, die Qualität mancher Geräte ist schon allein durch die fehlenden und miesen Einstellungen nicht wirklich objektiv anschaubar
noch dazu wird massig mit Verteilern gearbeitet, wo das signal dann auch schlechter dargestellt wird
Geschrieben von: 2ndSoul 18 Sep 2007, 17:03
Naja, in Graz beim Saturn auf jeden Fall,...
Geschrieben von: KayoZ 18 Sep 2007, 20:46
ok, das stimmt auch, dass da ka gscheide quali hast, aber das müsst doch gehn, dassd den besten dvd player untern arm nimmst,
da stehn sicher genug rum, und dann gehst die fernseher durch *G* bzw. lässt einen verkäufer machen ?! stell ich mir lustig vor,
aber so auf kundenbetreuung sind bei den großen discountern halt auch nicht aus
Geschrieben von: Mysterio 18 Sep 2007, 20:59
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=151&z=6&sort=lpost
Bestes Forum for HiFi Usermeinungen. Extremst unübersichtlich aber extrem viele Infos
Geschrieben von: 2ndSoul 18 Sep 2007, 21:14
da stehn sicher genug rum, und dann gehst die fernseher durch *G* bzw. lässt einen verkäufer machen ?! stell ich mir lustig vor,
aber so auf kundenbetreuung sind bei den großen discountern halt auch nicht aus
Naja, so schlecht ist die Betreuung auch nicht, zumindest in den Saturn Märkten habe ich die Erfahrung gemacht, dass da schon hilfreiche (wenngleich fachlich oft inkompetente) Verkäufer am Werk sind. Wenn man die fragt dann machen sie sicher gerne bei der DVD-Player-Nummer mit, ist ja immerhin ein schöner Betrag den du da ausgeben willst. Und wenn sie sich weigern, Abteilungsleiter fragen, wenn der nicht weiterhelfen kann/mag auf die Konkurrenz verweisen...
Geschrieben von: Nayrobi 26 Sep 2007, 07:12
So Leute
ich hab mich jetzt für den entschieden !!
Lt. media ist Panasonic sogar Marktführer 2007 - hab auch mit anderen LCD`s verglichen und durch diese neue V-Real Technologie kommt das Bild noch mal schärfer und feiner !
Panasonic - tx-32lm70f
ich hoff es passt alles mit lieferung etc.
tierische vorfreude !
was sagt ihr zu dem ?
|
Geschrieben von: Amaranth 22 Oct 2007, 13:16
ich hab mich jetzt für den entschieden !!
Lt. media ist Panasonic sogar Marktführer 2007 - hab auch mit anderen LCD`s verglichen und durch diese neue V-Real Technologie kommt das Bild noch mal schärfer und feiner !
Panasonic - tx-32lm70f
ich hoff es passt alles mit lieferung etc.
tierische vorfreude !
was sagt ihr zu dem ?
Ich möchte dir die Vorfreude nicht nehmen, aber einen richtig guten Fernsehr hast du dir da nicht gekauft.
Die Technologie in diesem Fernsehr ist mehr als veraltet und die Auflösung, MS und Kontrast lässt mehr als zu wünschen übrig.
Und das Panasonic Markführer ist stimmt schonmal garnicht!, Markführer ist und bleibt Phillips die zurzeit die besten LCDTV`s haben und danach kommt gerade mal Sony.
Panasonic ist da eher der Fisch im Ozean ...
Ich hätte an deiner Stelle gesparrt für einen besseren Fernsehr.
Hier ist von der Technologie Fernsehr der beste Fernsehr den es zurzeit gibt :
Philips 42PFL9732D , der Preis steigt je nach Bildschirmgröße.
Kleiner Ausschnitt an Details :
Darstellung
Reaktionszeit 3 ms (schwarz-weiß-schwarz) Kontrast 1200 : 1 Dynamischer Kontrast 8000 : 1 Helligkeit 550 cd/m² horizontaler Blickwinkel 176 Grad vertikaler Blickwinkel 176 Grad
Ultimatives Fernseherlebnis mit dem Philips Cineos Flat TV-Fernseher mit Perfect Pixel HD, Ambilight Surround, Full HD 1080p-Display und 100 Hz Clear LCD-Technologie. Er bietet HD Natural Motion für ruckelfreie 1080p-Bilder und Ambilight Surround für ein einzigartiges Fernseherlebnis. USB- und Speicherkartenleser erweitern den Zugang auf Multimedia-Inhalte (MP3, ALB-Diashowdateien, JPEG-Standbilder).
Hat auch einen stolzen Preis von 2500-3000 Euro jeh nach Geschäft, aber dagegen sieht dein Panasonic aus wie eine Röhre aus dem Jahre 1972.
Der Philps TV ist hammer, der ist selbst Scharf wenn man 1 M davor steht... bei anderen TV`s ist dann schon alles verpixelt.
Was ich dir eigentlich damit sagen möchte, erwarte nicht zuviel.
Und was viel wichtiger, bei solchen Artikeln zählt immer : "Wer Günstig kauft, kauft Doppelt".
Gruß Amaranth
Geschrieben von: Blunt Funk 22 Oct 2007, 13:19
Schon mal was von der Reklamationsquote bei Philips-TVs gehört?
Geschrieben von: derrick s. 22 Oct 2007, 13:22
gebe dir im grunde recht, besser mehr ausgeben als dann nicht zufrieden sein
aber es gibt momentan auch im "Niedrigpreissegment" TV´s die sich im Preis- Leistungsverhältnis auszahlen, z.b. von TOSHIBA
die phillips sind aber sicher sehr gut, hat halt auch seinen preis..nur dann kann ich ma auch gleich einen Löwe mit interner HD zum aufnehmen kaufen
Geschrieben von: Nayrobi 22 Oct 2007, 13:26
meiner geht super - bis auf des gstack mit dem umtausch zwecks lieferschaden ...
hab den neuen noch immer nicht zuhause
naja vom bild her schon sehr gut aber auch nicht weltbewegend - da hast recht @ amaranth
aber du hast dich leider etwas zu spät zu wort gemeldet
lg
Geschrieben von: Mysterio 22 Oct 2007, 13:47
Marktführer Weltweit im Flachbildschirm / LCD-TV Bereich sollte das meines Wissens Samsung sein.
http://www.ots.at/presseaussendung.php?schluessel=OTS_20070628_OTS0180
Geschrieben von: damesjean 22 Oct 2007, 13:49
Also ich werd noch ein bisschen warten mit den Flachbildfernsehern ... die Full-HD sind mir noch zu teuer und es kann ja alles nur besser werden ... zur Zeit reicht mein Röhrenfernseher auch noch locker aus.
Geschrieben von: Nayrobi 22 Oct 2007, 13:50
ja, ich wär mit meinem röhren teil (Philips) auch super zufrieden gewesen (sound war oberwahn) aber leider war nicht geplant dass der von heut auf morgen dne geist aufgibt !
Geschrieben von: Mysterio 22 Oct 2007, 14:19
Worauf willst du warten? Wir sprechen hier von Elektronik. Es gibt keinen Stop in der Entwicklung. Entweder du willst oder du willst nicht. Und die Full-HD TVs sind preislich schon mehr als moderat. Da kannst lang waren bis die runter gehen.
Geschrieben von: Amaranth 22 Oct 2007, 18:27
um dem ganzen jetzt noch die krone aufzusetzen: es gibt noch keinen sender, der hd-auflösungen ausstrahlt - sie senden alle noch im alten analogen format
Schonmal was von Homekino , Blueray/HDDVD gehört du Troll?
Wer holt sich schon einen 3000 Euro Fernsehr zum Prosieben schauen?
... kaum dumm was du hier ablässt.
Geschrieben von: George Nomex 23 Oct 2007, 14:30
Wenn du 3 "Experten" fragst welcher der beste LCD TV ist wirst du vermutlich 3 verschiedene Antworten bekommen. Sehr empfehlenswert ist momentan die M87 Serie von Samsung, da kannst echt nichts falsch machen... Das Bild wirkt aber teilweise etwas künstlich, ähnlich wie bei den Philips Pixel Plus Geräten.
Ich selbst hab einen Toshiba 32" aber leider noch keinen Full HD, Toshiba ist auch sehr gut.
Derzeit würde ich mir gar keinen Full HD kaufen weil die 24p Problematik noch nicht zufriedenstellen gelöst worden ist, und zwar von keinem Hersteller soweit ich weiß. Soll heissen: Wer Blu-Ray oder HD DVD schauen will riskiert ein leicht ruckelndes Bild bei langsamen Kameraschwenks (zB. Ice Age II Blu-Ray am Anfang)
Geschrieben von: Mysterio 23 Oct 2007, 14:39
Ich selbst hab einen Toshiba 32" aber leider noch keinen Full HD, Toshiba ist auch sehr gut.
Derzeit würde ich mir gar keinen Full HD kaufen weil die 24p Problematik noch nicht zufriedenstellen gelöst worden ist, und zwar von keinem Hersteller soweit ich weiß. Soll heissen: Wer Blu-Ray oder HD DVD schauen will riskiert ein leicht ruckelndes Bild bei langsamen Kameraschwenks (zB. Ice Age II Blu-Ray am Anfang)
Samsung hat 24p Unterstützung welche tadellos funktioniert ( gab vor kurzem ein Firmwareupdate welche die anfänglichen Schwierigkeiten behoben hat).
Geschrieben von: Fobs 23 Oct 2007, 15:57
Was haltet ihr von dem Teil hier? http://www.humax-digital.de/products/dtv_lcd40_LDE-HD40S.asp
Prinzipiell vertret ich ja auch die Meinung, daß es ein Röhrengerät auch noch vollkommen tut, hab mir vor nem Jahr ein neues gekauft und bin wirklich sehr zufrieden. Mit der gleichen Auflösung und Größe hätt ich für nen Flat sicher das Doppelte ausgegeben!
Und ansonsten ist das mMn auch alles Hirnscheißerei, was die Werbung einem da vormacht. Wie wurde denn damals die DVD gelobt - glasklares Bild uswusf. Also für den Normalverbraucher ist auch nicht der rießengroße Unterschied den sie einen immerzu vorgaukeln. Sicher ist das Bild von VHS auf DVD und von analog auf digital und HD immer ein wenig besser geworden, aber doch nicht, daß es diese Preise rechtfertigt... Da schau ich doch gerne noch ein paar Jahre in meine Röhre!
Wenns allerdings um den Platz geht (den ein Röhrengerät um ein vielfaches mehr braucht) versteh ichs, wie z.B. bei mir im Betrieb wo er einfach auf die Wand muss, weil's sichs sonst nicht ausgeht mit dem Platz aber es vor allem auch beschissen ausschauen würde! UND ich mir die extrene DVB-T & DVB-S Box sparen kann, was zum einen wieder nen ordentlichen Kabelsalat und zusätzlich Strom braucht! Ganz zu Schweigen von den ganzen Fernbedienungen....
Geschrieben von: George Nomex 24 Oct 2007, 09:24
24p Unterstützung bzw. 24p Kompatibilität bieten viele LCDs jedoch werden hier technische "Verschlimmbesserungen" angewendet, die das Bildruckeln meist verbessern aber nicht ganz verschwinden lassen. Beim Samsung wirken dann zB die Bewegungen etwas künstlich weil Zwischenbilder berechnet werden. Am besten mal und 3:2 Pulldown googeln. Der typische Kino-Look geht dabei leider oft verloren und die Filme sehen aus wie Universum Dokus... schwer zu erklären, das muss man sich mal anschauen
Geschrieben von: Blunt Funk 24 Oct 2007, 09:40
Ich hab einen der besagten Samsung, der 24p-Effekt ist nach dem Update kaum mehr wahrnehmbar....
Wenn überhaupt bei ganz langsamen Kameraschwenks einer Blu-Ray, fällt einem jedoch nur auf wenn man über die 24p-Problematik bescheid weis und sich darauf konzentriert 
Geschrieben von: Mysterio 24 Oct 2007, 19:07
Dann google du mal. Das 3:2 Pulldownproblem tritt hier nämlich nicht auf
Prinzipiell vertret ich ja auch die Meinung, daß es ein Röhrengerät auch noch vollkommen tut, hab mir vor nem Jahr ein neues gekauft und bin wirklich sehr zufrieden. Mit der gleichen Auflösung und Größe hätt ich für nen Flat sicher das Doppelte ausgegeben!
Und ansonsten ist das mMn auch alles Hirnscheißerei, was die Werbung einem da vormacht. Wie wurde denn damals die DVD gelobt - glasklares Bild uswusf. Also für den Normalverbraucher ist auch nicht der rießengroße Unterschied den sie einen immerzu vorgaukeln. Sicher ist das Bild von VHS auf DVD und von analog auf digital und HD immer ein wenig besser geworden, aber doch nicht, daß es diese Preise rechtfertigt... Da schau ich doch gerne noch ein paar Jahre in meine Röhre!
Wenns allerdings um den Platz geht (den ein Röhrengerät um ein vielfaches mehr braucht) versteh ichs, wie z.B. bei mir im Betrieb wo er einfach auf die Wand muss, weil's sichs sonst nicht ausgeht mit dem Platz aber es vor allem auch beschissen ausschauen würde! UND ich mir die extrene DVB-T & DVB-S Box sparen kann, was zum einen wieder nen ordentlichen Kabelsalat und zusätzlich Strom braucht! Ganz zu Schweigen von den ganzen Fernbedienungen....
Wann hast du das letzte mal eine DVD mit einer VHS verglichen?
Und von diesem Humax kann ich nur abraten. Der hat nur einen HDMI Eingang was heutzutags ein Witz ist.
Geschrieben von: Fobs 30 Oct 2007, 14:35
Na wahrscheinlich hab ich's direkt noch gar nicht verglichen - is aber auch egal!
Also ein HDMI-Eingang reicht mir allemal, wozu sollt ich mehr brauchen, wenn der hdtv tuner für dvb-s & -t schon integriert ist!? Sag mir mal den Grund für dein "Abraten"! Mit diesem Gerät will ich hauptsächlich normales Fernsehen schauen. Und welche Geräte außer Loewe haben sonst noch nen eingebauten DVB-S Tuner!? Ich denk mal das Preis/Leistungsverhältnis vom Humax ist nicht schlecht, oder!? Hat sonst noch wer Ahnung bzw womöglich einen daheim stehen bzw irgend ein älteres Humax-Gerät!?
Geschrieben von: George Nomex 1 Nov 2007, 13:52
von der Samsung Site:
Movie-Plus (Reverse Pulldown)
Ein original Film wird mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen. Da HDTV-Bildmaterial häufig von Displays eingangsseitig nur mit 50 oder 60 Hertz Bildwechselfrequenz akzeptiert wird, müssen die 24 Bilder auf 60 Bilder umgerechnet werden. Beim sogenannten 3-2-Pulldown wird deshalb der erste Filmframe dreimal dargestellt, der zweite Filmframe nur zweimal u.s.w. Dadurch entsteht ein Ruckeln (Judder), da unser Auge eine flüssige Bewegung erwartet, jedoch an einer Stelle drei mal der gleiche Filmframe gezeigt wird (siehe roter Kreis in Grafik “Herkömmlicher 3-2-Pulldown”). “Movie-Plus” erkennt 3-2-Pulldown-Bildmaterial und errechnet aus dem dritten und nachfolgenden Frame zwei interpolierte Bilder, die das Bildruckeln kompensieren. Auf diese Weise wird der typische “Judder-Effekt” deutlich reduziert
Wie hier zu lesen ist wird das Ruckeln kompensiert, bzw. verringert.. aber nicht das eigentliche Problem gelöst. So hatte ich es auch zu Anfang beschrieben.. Stichwort "Verschlimmbesserungen"
Geschrieben von: Mysterio 1 Nov 2007, 14:09
Also ein HDMI-Eingang reicht mir allemal, wozu sollt ich mehr brauchen, wenn der hdtv tuner für dvb-s & -t schon integriert ist!? Sag mir mal den Grund für dein "Abraten"! Mit diesem Gerät will ich hauptsächlich normales Fernsehen schauen. Und welche Geräte außer Loewe haben sonst noch nen eingebauten DVB-S Tuner!? Ich denk mal das Preis/Leistungsverhältnis vom Humax ist nicht schlecht, oder!? Hat sonst noch wer Ahnung bzw womöglich einen daheim stehen bzw irgend ein älteres Humax-Gerät!?
Willst du deine ganzen neuen Geräte etwa analog anschließen? Ist zwar deine Entscheidung aber wenn ich nochmal so viel Geld ausgeben "müsste", dann würde ich darauf achten, dass ich zukunftssicher bin. Ich hab hier zumindest 2 von meinem 3 HDMI Eingängen belegt (PS3, DVDPlayer). Mit einer XBOX und HDDVDs hättest du schon das erste Problem (Filme von Highlight werden auf DVD Auflösung runterskaliert bei analogem Anschluss).
Geschrieben von: Mysterio 1 Nov 2007, 15:22
Movie-Plus (Reverse Pulldown)
Ein original Film wird mit 24 Bildern pro Sekunde aufgenommen. Da HDTV-Bildmaterial häufig von Displays eingangsseitig nur mit 50 oder 60 Hertz Bildwechselfrequenz akzeptiert wird, müssen die 24 Bilder auf 60 Bilder umgerechnet werden. Beim sogenannten 3-2-Pulldown wird deshalb der erste Filmframe dreimal dargestellt, der zweite Filmframe nur zweimal u.s.w. Dadurch entsteht ein Ruckeln (Judder), da unser Auge eine flüssige Bewegung erwartet, jedoch an einer Stelle drei mal der gleiche Filmframe gezeigt wird (siehe roter Kreis in Grafik "Herkömmlicher 3-2-Pulldown"). "Movie-Plus" erkennt 3-2-Pulldown-Bildmaterial und errechnet aus dem dritten und nachfolgenden Frame zwei interpolierte Bilder, die das Bildruckeln kompensieren. Auf diese Weise wird der typische "Judder-Effekt" deutlich reduziert
Wie hier zu lesen ist wird das Ruckeln kompensiert, bzw. verringert.. aber nicht das eigentliche Problem gelöst. So hatte ich es auch zu Anfang beschrieben.. Stichwort "Verschlimmbesserungen"
Von was von einer Bildzuspielung sprichst du überhaupt? Wenn es hier um HD Material von BluRay oder HD-DVD geht, und davon gehe ich aus, hat das Quote rein gar nichts damit zu tun, weil hier nicht mit 50 oder 60Hz zugespielt wird.
Geschrieben von: Fobs 1 Nov 2007, 16:35
Wie gesagt - ich häng das Teil im Aufenthaltsraum auf und brauchs zum Fernsehschauen und nix weiter! Somit bin ich mit eingebautem hdtv dvb-t & dvb-s tuner und nem CI-Schacht schon mal zukunftssicher unterwegs. Heißt ich spar mir weitere Gerätschaften und Kabelwerk, schaut, wenn er an der Wand hängt, auch schon mal viel besser aus! Die Bildquali für HD soll fantastisch sein und in PAL auch - je nach Quelle gut. Und wenn kann ich immer noch nen DVD-Player dranhängen und falls es grad mal eng werden sollte muss man halt umstecken!
Ich mein bei diesem Preis/Leistungsverhältnis lass ichs doch an dem einen HDMI-Eingang nicht scheitern oder!?
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)