leute schauts euch das lieber nicht an ....
wir alle könnten nur mehr heulen ....
http://www.galaxy.be/
und was ist daran zum heulen ???
das ihr nicht so ein equipment habt ???? oder wie ????
ahhh....die haben meine alten Sachen also ersteigert*g*
sehr nett *g*
@ martin Puerto
thats right !!
equipment im wert von millionen im 10stelligen bereich .....
wahhhh
tja...da hilft nur eins, berühmt wie lauryn hill werden, dann kann man auch mal da werken
http://www.pukstudio.com/
eins geht noch
http://www.vintec-audio.de
die schlacht der giganten
das is ja viel zu ordentlich für ein "ordentliches" studio. im studio hat für mich mords a menge von cds zu liegen, verraucht muss es sein und die aschenbecher müssen übergehen, dass man sehen kann, dass dort gearbeitet wird
naja.. beim homepage design ist den besitzern dann wohl das geld ausgegangen.. meine augen schmerzen!
@shark t: wennst auf unordentlich stehst: abgesehen von den vollen aschenbechern kann ich das bieten
ts...ts...das sind doch keine Studios Das sind Kulissen für die neue Enterprise
finde trotzdem das sie sich mehr mühe mit ihren homepages machen können.
wirken irgendwie ziemlich billig und einfach.
-edit- as daniel said..
so long
die hp is bei den reverrenzen und dem equipment vollkommen egal ....
noch dazu bringts eh nix ... weil kein normaler kl. sänger der im inet surft sich eine studio session mit denen leisten kann ...
drum auch keine "ordendtliche überdrüber page ..."
die leut die sich in diesem level bewegen ... wissen sowieso wo sie bearbeiten lassen ... da braucht man kein inet ...
der riesen mixer imponiert ma voll, schaut aus wie im fernsehstudio *fg* mit so einem könnte man mal an versuch machen: 10 djs auf insgesamt 20 plattenspielern hehe
das c3-teil braucht 9 bis 20 minuten zum anschalten....
KRANK
*g*
... hmmm..... 72-Kanal-Mixer war auch mal ne überlegung...
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)